Clair Obscur: Expedición 33 - La IA se cobra otra víctima

La industria del videojuego está lidiando con un acalorado debate sobre el uso de la inteligencia artificial en el desarrollo de juegos. Lo que empezó como una discusión sobre herramientas creativas ha derivado en consecuencias tangibles, que afectan tanto a los títulos independientes como a los grandes lanzamientos AAA. La controversia ha suscitado preguntas sobre la transparencia, la integridad artística y la regulación de la IA generativa en el sector de los videojuegos.

Clair Obscur: Expedition 33 y The Game Awards

El incidente más destacado es el del juego de rol independiente Clair Obscur: Expedition 33. El juego ha perdido recientemente dos importantes galardones en los 2025 Indie Game Awards, entre ellos los de Juego del Año y Mejor Juego Debutante, después de que los organizadores descubrieran que se había utilizado IA generativa durante su desarrollo. La organización de los premios, Six One Indie, subrayó que las normas de elegibilidad prohíben explícitamente los activos asistidos por IA, y el desarrollador, Sandfall Interactive, afirmó inicialmente que no se habían utilizado tales herramientas. Las investigaciones revelaron más tarde que se había utilizado arte generado por IA como marcadores de posición temporales al principio de la producción, lo que llevó a la descalificación retroactiva del juego. Como resultado, el Juego del Año ha sido concedido a Blue Prince, mientras que el Mejor Juego Debutante es para Sorry We're Closed. La decisión ha suscitado un debate en la comunidad de jugadores: algunos aplauden la estricta aplicación de las normas y otros consideran que la sanción es excesivamente dura.

La polémica no se ha limitado a los títulos independientes. Larian Studios, conocida por la serie Divinity y Baldur's Gate 3, se enfrentó recientemente al escrutinio de los fans por los comentarios de su director ejecutivo, Swen Vincke, sobre el uso experimental de la IA durante las primeras fases de desarrollo. Los jugadores expresaron su preocupación por la posibilidad de que la IA influyera en el contenido final de la próxima entrega de Divinity. Larian respondió aclarando que la IA se utiliza únicamente con fines internos de ideación y referencia, y que todo el arte final, la escritura y las actuaciones en el juego son creados por desarrolladores humanos. A pesar de estas garantías, algunos aficionados siguen mostrándose escépticos, lo que refleja una preocupación más generalizada en la industria por la transparencia y el papel de la IA en el trabajo creativo.

El debate también ha llegado a títulos AAA como Battlefield 6, donde los jugadores han acusado a EA y DICE de utilizar IA generativa para producir ciertos activos cosméticos. Una reciente pegatina de tarjeta de jugador con temática invernal ha llamado especialmente la atención, y los fans han citado anomalías visuales típicas de la generación por IA. Las acusaciones han alimentado las peticiones de una mayor transparencia en el uso de la IA en los juegos comerciales, ya que muchos jugadores consideran que la inclusión de activos de IA sin previo aviso socava tanto la autenticidad como la confianza. EA aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto.

Los incidentes en torno a Clair Obscur: Expedition 33, Larian Studios y Battlefield 6 ponen de relieve que estamos en un momento crucial para la industria del videojuego. Los desarrolladores reconocen el potencial de la IA para mejorar la productividad y despertar la creatividad, pero las comunidades y los observadores del sector exigen transparencia y normas más estrictas para proteger el arte humano. A medida que se generaliza el uso de la IA, las cuestiones éticas, la divulgación de información y la posibilidad de optar a premios determinarán probablemente las futuras políticas y prácticas del sector.

El desarrollo de la controversia indica que 2026 podría ser un año decisivo para establecer directrices y expectativas en torno a la IA en los videojuegos, equilibrando la innovación con la preservación de la integridad creativa. A fin de cuentas, toda esta polémica en torno al uso de la IA en el desarrollo de videojuegos podría convertirse en el "pulgar que tapa el Sol". Lo importante es que los juegos sean buenos y gusten a los jugadores. Por supuesto, hay que alabar la originalidad y la creatividad, pero el uso marginal de la IA para agilizar algunos procesos es algo que ha llegado para quedarse, y si los resultados son lo suficientemente buenos quizá merezca la pena plantearse si merece la pena o no.

En cualquier caso, Clair Obscur: Expedition 33 sigue siendo la misma experiencia que antes de la polémica, y uno de los mejores juegos lanzados en los últimos años. Si merece un premio o no es algo que deben decidir los demás, pero nosotros podemos ayudarte a encontrar la respuesta por ti mismo ofreciéndote las mejores ofertas para Clair Obscur: Expedition 33 con nuestro comparador.